绝代双骄

加州法官裁定，执法部门不应强迫嫌疑人使用面部识别码或触摸识别码解锁iPhone。_我的网站

鬼吹灯之牧野诡事

一 | 1月15日：据9to5Mac新闻报道，已知的第一起执法案件发生在几个月前的美国。联邦调查局要求嫌疑犯用身份证解锁他的手机。1月12日：虽然iPadPro功能强大，应该为专业人士设计，但一些简单的事情，比如直接将照片导入Adobe的Lightroom CC软件，是无法完成的。然而，在《福布斯》14日的一份报告中，加利福尼亚州一名法官裁定，政府不能强迫人们通过生物识别功能解锁他们的手机，即使他们有命令。在这起案件中，加利福尼亚州北部地区法院听取了警方的意见，他们正在寻求搜查令，作为Facebook敲诈案的一部分。案件中的受害者被要求支付一笔钱，以避免向公众发布“令人尴尬”的视频。执法当局想用搜查令来搜查他们认为在此案中的嫌疑人的财产。在一次突袭中，他们试图通过面部识别码和触摸识别码解锁嫌疑人的手机。苹果表示，它将使用siri快捷方式来解决这个问题，自动将照片从相机胶卷导入lightroom，然后从相机胶卷中删除。法官同意警方有逮捕令，但无权强迫嫌疑人通过生物识别技术解锁他们的设备。KandisWestmore法官表示，这一要求“过于宽泛，不能仅限于特定的人员或设备”。值得注意的是，如果执法机关要求更窄的逮捕令，这项特别裁决将来可能会被推翻。然而，更广泛地说，威斯特莫尔法官裁定，即使有逮捕令，也不能强迫嫌疑人通过人脸识别和触摸识别等生物识别技术来解开他们的罪行。法官在裁决中解释说，在解锁手机的情况下，指纹和面部识别与实物证据不同。两个月后，功能终于实现了。iPhone和iPad的Lightroom CC应用程序目前正在更新中，并添加了Siri快捷方式。但是，将照片导入lightroom不会从相机胶片中删除原始照片。

二 | 用户必须创建一系列siri快捷方式来设置自己的快捷方式。”如果一个人因为证词交流而不能被强制提供密码，那么他就不能被强制提供指纹、虹膜、面部或其他生物特征识别功能来解锁同一个设备，”法官写道。此外，lightroom应用程序不允许用户指定他们是只想导入原始照片还是jpeg，并且不能将用户生成的预设应用到每个照片，只应用默认预设。但这是一个良好的开端，存在的问题将在未来得到解决。韦斯特莫尔说，除了在突袭中发现的设备之外，还有其他方法可以访问“不违反第五修正案”所需的数据。这包括访问Facebook和请求访问Facebook信使对话。在去年10月的一份新闻报道中，联邦调查局要求嫌疑犯向iPhoneX展示自己的脸，以解锁手机。当时，《第五修正案》没有保护面部识别和触摸识别。威斯特莫尔法官的裁决将随着时间的推移而生效，理想情况下为用户提供与字母数字密码相同的面部识别和触摸ID法律保护。

Current article:http://k82di.taokenlaichunlei.bond/fmaqf0m/20260826/755.html

Published on:02:37:22